Оппозиция реально нужна.
Оппозиция, которая будет предлагать толковые вещи злободневные. И она будет людьми поддержана. Почему она этим не занимается, почему какие-то полезные для народа и страны не поднимает вопросы?
Выступает оппозиция против повышения пенсионного возраста, например.
А где деньги брать на пенсионеров? Если бы она сказала, где деньги взять.
Например, сократить финансирование государственного аппарата, сократить чиновников, силовые ведомства. Неприлично разросся этот аппарат.
А надо еще его разростить, еще добавить чиновников и силовой аппарат еще добавить. Во-первых, сейчас у нас бактериологическая угроза. Вы уверены, что мы защищены? Вокруг России бактериологические лаборатории установлены. Почему штаты исследования проводят не на себе, а на наших границах? Для чего? Меня это напрягает. Представитель оппозиции считает, что это шуточки. А мой опыт говорит, что надо напрячься. Поэтому нужны и чиновники и военные.
У нас надо внедрять наработки. Практическое внедрение между наукой и практикой всегда было нашим слабым местом – мы долго это делаем и неидеально. Хотя успехи в этой области тоже есть. Тут тоже нужны чиновники. Аппарат должен быть оправданным. Благо было бы, если бы оппозиция внесла пункт при изменении конституции «право на обеспечение себя продуктами». Было у нас право на работу, жилье, образование. Право на обеспечение себя и своей семьи продуктами, чтобы человек мог вырастить что-то без всяких запретов. У нас покупаешь семена, не имеешь право продавать. Таким как «Мираторг» 70% пирога, а 30% простым гражданам. Такие хозяйства простые надо снабжать техникой, технологиями. Институты должны этим заниматься. В случае эпидемии это поможет стране сохраниться. Потому что такой человек может на 2-3 месяца отделиться от мира. У него есть 30 соток земли, ему привозят продукты, оставляют около порога, потому что вирус воздушно капельным путем передается. Плюс ко всему это продовольственная безопасность, случись что, останутся люди, которые обладают навыками производства продуктов питания, навыками выживания, которые детям передаются. Эти люди воспроизводят крестьянский тип мышления. Знание 100-200 профессий и из-за этого мы универсальны. Мы и то и то можем, в любую тему погрузиться, в любую профессию. Именно это мышление собрало нас в огромное государство, в империю, в которой живут совершенно разные народы. Этот тип мышления надо воспроизводить, а городская жизнь его убивает.
Выдают нам деньги за детей, у какого-то слоя людей это будет вызывать иждивенческое отношение. Кто-то может паразитировать.
Дело в том, что если доход в семье меньше 2х минимальных прожиточных уровней в семье, то до 3х лет дают 11 тысяч на ребенка, а до 7ми лет по 5 тысяч.
Неблагополучные семьи могут на это прожить. Если 2е детей, потом 3й, потом 4й. Они живут сегодняшним днем. Я не говорю что все, но какой-то слой таких людей будет. А если у людей будет создан образ жизни, формирующий тип мышлении, когда человек может сам себя прокормить. Для человека важна воля, независимость. Живут в Африке масаи, они не принимают цивилизационные достижения. По какой причине? Сотовые телефоны они приняли, во всем остальном они так же ходят с копьями, в той же одежде, пасут коров. Это поставит их в зависимость. Ты должен коров размножать, вступать в связи с чиновниками, надзорными органами, платить налоги и все, чтобы купить одежду, дом построить, платить ипотеку – это не жизнь. Ты становишься рабом. А они люди вольные, поэтому не поддерживают связи с этим миром. Они ведут традиционный образ жизни. Не потому что им не хочется машины, дома с застекленными окнами, а потому что это ставит их в зависимость. Этот баланс зависимости от государства в новой конституции надо сохранить. Для этого надо оговорить, допустим «Государство не имеет право лишать человека возможности обеспечивать свою семью пищей». Это право должно быть закреплено – я имею право вырастить, имею право продать.
В Германии свобода предпринимательства закреплена, но там человека за то, что рассказывает о том, как выращивают помидоры, уже могут посадить. Ты можешь, как декоративные растения выращивать, но продавать как продукты питания ты не можешь. Государство обложило. Все формализовано. Человека ставят в зависимость, лишают его воли. Степень свободы мизерная, на поводке. У нас в стране степень свободы должна быть высокой. Если бы оппозиция с такими предложениями вышла, что должно быть в конституции, государство не могло бы поработить человека.
Оппозиция выступает, например, против судейского произвола, приоритет международного права над национальным.
Это второстепенно. Прикрываясь законами можно человека так опутать, что он не вздохнет. Во многих развитых странах это и происходит. Люди там рабы системы.
Я тоже не поддерживаю приоритет национального права над международным. Это не предохранит от произвола в судебной системе. Президент предложил снимать судей с должности, сейчас это невозможно – президент может только назначить судью, а снять нет. Снять судью может только внутренний судейский орган, квалификационная коллегия судей. Фактически он хочет упразднить независимость судейской власти. Это тоже плохо. Ликвидируется местное самоуправление, когда законопроекты региональных парламентов должны будут пройти экспертизу президента и он должен будет их подписать. На местах депутаты не смогут принимать местные законы и жить так, как они хотят. Здесь противоречие конституции и федеральному законодательству. Еще один ошейник на местные власти накидывается. Чтобы контролировать, вертикаль должна быть жесткой. Причина – отказ от федерализма и переход к унитарному государству.
У нас в этом году млрд руб вернулись в федеральный бюджет, т.е. эти деньги были спущены вниз, под эти деньги местные чиновники представили проекты, которые либо входят в противоречие с федеральными законами либо они были коррупционноемкими и эти проекты были не приняты и деньги были возвращены. Для того чтобы местные власти это коррупцеёмкие проекты не смогли легализовать была предложена эта норма. Они должны будут приводить местные законы в соответствие с федеральными и представлять к рассмотрению высшей власти. Чтобы на местах не дурили. У нас до сих пор на местах князьки, царьки, в т.ч. и из рядов оппозиции и из компартии и из Единой России.
Там где тоталитаризм проявляется, он проявляется в очень мягкой либеральной форме. Максимально, прямо по грани идет. Потому что в нашей стране без тоталитаризма не возможно. Потому что наша ментальность такова, у нас такой тип мышления, у нас такое мировоззрение. Мировоззрение определяет то, что твориться в нашей стране. Вся наша страна создана этим мировоззрением. Наше мировоззрение тысячелетия уже не меняется. Поэтому чтобы сохранить страну надо сохранять мировоззрение, которое эту страну создало, а оно основано на тоталитаризме. Мы вольный народ и если нас лишить воли, мы включим саботаж. Советский Союз рухнул из-за саботажа населения. Потому что мягкая забота лишила людей возможности творческой реализации. Многие это воспримут как глупость, но это так. Ты в Советском Союзе жил как в детском саду. Ты знал, что будет с тобой через 5 лет, через 10, Ты устроишься на работу, тебе надо стоять в этом предприятии 10 лет в очереди на квартиру, а если сюда пойдешь за 2 года заработаешь, если туда пойдешь, вообще никогда не заработаешь. У тебя будет такая-то зарплата, ты через 5 лет накопишь на шкаф, через 10 лет на машину. И ты жил в этих пеленках и никакой воли у тебя не было. Ты знал, что ты не останешься на улице, ты знал, что ты получишь образование, ты знал, что тебя не выгонят с работы. Это как в инкубаторе. Это был мягкий тоталитаризм. Есть пытка любовью, это была пытка заботой.
ГУЛАГ и карательная психиатрия это не наше изобретение они были во всем мире, в Японии, в штатах, в Германии, в Польше. В то время они были во множестве стран. Голландцы брили наголо женщин, которые жили с немцами. Чехи немцев послали голыми через границу, мало того что они их ограбили, забрали их дома и земли они еще и одежду всю сняли и голыми их пинками погнали через границу. И лагеря были концентрационные и ГУЛАГИ были по всему миру. Моя мама застала времена, когда в Америке негры входили в заднюю дверь, а белые в переднюю – сегрегация. Голландцы в 50х годах, когда Сталин умер, в Африке рубили руки неграм. Это они ввели обычай рубить руки. Это мышление такое было у человека. Человеку нельзя было объяснить, что нельзя варварски истреблять землю, что не надо есть мясо, нельзя ходить в норковых шубах, потому что надо беречь животных, потому что это варварство убивать животных. Если бы тогда это сказать, это не поместилось бы в головы людей того времени. Советский Союз как гуманное государство был впереди всех. Ведь это Советский Союз ввел 8ми часовой рабочий день, пионерские лагеря для детей, бесплатную медицину. Ведь наши предки хотели построить великолепное общество. В фильме «Начальник Чукотки» он хотел планетарий построить. А мы когда перестройку начинали, мы хотели, чтобы в магазине было 10 сортов колбасы и все ходили в норковых шубах. Вот мы этого добились быстро. Я помню, как в 90е учительницы на митинге стояли перед мэрией с плакатами и каждая 2я в норковой шубе. Наше представление об изобилии – 10 сортов колбасы в магазине и норковая шуба воплотились. Все что мы представляем, мы можем воплотить.
Вопрос только в одном – мы должны представить чего мы хотим, а задача оппозиции – четко сформулировать чего мы хотим. Давать не ложные, а реальные цели. Не просто реальные, а те, которые отражают мировоззрение нашего народа. То на чем мировоззрение нашего народа держится. Если мы создадим образ жизни, который нам по душе, лучше нашей страны не будет в мире. Просто надо понять, как мы хотим жить. Не бороться бесконечно с этими мельницами – этот такой-сякой, этот лампочку украл, этот козел. Эта критика она пустая, она бессмысленная. Меня спрашивают, как вы относитесь к какому-то движению или еще к чему-то – никак не отношусь. Потому что все эти движения они критикуют, но ни одно из них не говорит что надо построить, не дает образ того общества, которое будет нам по душе. Ничего кроме этого не надо. Надо создать образ общества, который будет нам по душе. Если у нас живут тувинцы или буряты или чеченцы они должны жить так, как им по душе.
Была Российская империя, там народы жили сообразно своим традициям и представлениям. При царе нельзя было эвенкам или чукчам продавать спиртное – был запрет. Российская империя была не в состоянии разработать методы вакцинации оленьего стада или выводить породы или обучать чукчей. Тогда уровень цивилизации был таков. Но мы то сейчас в состоянии сделать так, чтобы их жизнь была комфортной. Чтобы у них был такой же туалет как в Москве. У него стоит яранга, эту ярангу можно сделать такой, чтобы там был комфорт. Чтобы там стояла солнечная батарея, ветряк и дизельгенератор, который можно было бы привезти на нартах.
Деньги нужны, но для этого нужно в первую очередь задачи такие поставить. Просто задачи. Неужели нельзя сделать нормальный передвижной туалет. Чтобы был теплый душ. Для этого нужен бак, змеевик, электрический насос, который напор подает воду из шланга. Чтобы ты приехал на стойбище, разобрал этот туалет, к яранге его присоединил. Я знаю, что если этим займутся художники, конструкторы, это будет. Чтобы человек жил нормально. Чтобы он был через интернет приобщен к культуре, к искусству, к образованию. Чтобы ему врач диагноз мог поставить по интернету. Телемедицину, датчики развивать. Чтобы в каждом чуме был прибор медицинский, чтобы он сюда, сюда, сюда прикрепил и ему поставили диагноз через интернет.